Phạm Nhật Vượng

tầm nhìn của nó là ngắn hạn,
à vâng , bọn tỉ phú làm chủ đều ngu , mỗi mày thông minh =))
có giỏi thử mở doanh nghiệp xem có làm được cho nhân viên như lời mày nói không......... hay còn bóc lột vkl ra hả mày
 
đm t chỉ thấy bọn Vin loz này ngày càng lũng đoạn thị trường đi đâu cũng thấy bọn loz Vin mart nhan nhản vcc, đm rồi cả mấy con chó seeder của lão Vượng suốt ngày bưng bô rồi auto sủa người VN phải ủng hộ VN. Đm ngứa dái
 
à vâng , bọn tỉ phú làm chủ đều ngu , mỗi mày thông minh =))
có giỏi thử mở doanh nghiệp xem có làm được cho nhân viên như lời mày nói không......... hay còn bóc lột vkl ra hả mày
tml đúng kiểu trẻ trâu :)). Cỡ như con gates mà ko có mấy đạo luật của mẽo chống độc quyền ép nó nôn ra 1 vài công nghệ thì đã đéo có cái gọi là thung lũng silicon và hàng loạt các công ty công nghệ khác mọc lên như nấm sau mưa. Bọn tỷ phú kiếm lợi phải ép nó trả lại cho xã hội, ko ép nó càng lũng loạn, ccc nó tự động nôn ra :))
 
@titoe m định tổ chức biểu tình đòi dân chủ công bằng thì nhớ chụp ảnh tạo dáng ở nhà , rồi gửi lên xàm để sau này khi m chết :too_sad:a e dựng kỷ niệm về những gì m đóng góp PR cho xàm. Chứ ai lại giống mấy ông Thiên An Môn đạo văn nước Mỹ :big_smile: . Làm cái tượng nữ thần xấu chết.
5462
 
@titoe m định tổ chức biểu tình đòi dân chủ công bằng thì nhớ chụp ảnh tạo dáng ở nhà , rồi gửi lên xàm để sau này khi m chết :too_sad:a e dựng kỷ niệm về những gì m đóng góp PR cho xàm. Chứ ai lại giống mấy ông Thiên An Môn đạo văn nước Mỹ :big_smile: . Làm cái tượng nữ thần xấu chết.
View attachment 5462
Yên tâm các ae, tao sẽ rúc hầm rồi kêu gào ae xuống đường
 
Trình tao đéo đủ để bình luận về ngài, nhưng tao đoán ngài cũng ở thế cưỡi trên lưng cọp thôi.
Bên tao đối tác xd với vin. Sếp hay ví von bên tao lỡ cưỡi trên lưng con hổ vin rùi, ko xuống dc nữa....
 
Về mặt kiếm tiền thì khỏi bàn, VV là số 1 vn. E nghe Các cụ bảo là không gì lãi bằng buôn vua. :v
 
Ý kiến của tao là làm mọi cách chống lại lũng đoạn, độc quyền. Ủng hộ cạnh tranh, cạnh tranh càng nhiều càng tốt và công bằng xã hội.
Giảm bất bình đẳng đến mức thấp nhất.
Ko ai được có sức mạnh tối thượng mà ko bị kiểm soát.
 
Ý kiến của tao là làm mọi cách chống lại lũng đoạn, độc quyền. Ủng hộ cạnh tranh, cạnh tranh càng nhiều càng tốt và công bằng xã hội.
Giảm bất bình đẳng đến mức thấp nhất.
Ko ai được có sức mạnh tối thượng mà ko bị kiểm soát.
Chuẩn, mà vượt qua sự kiểm soát của con người thì họ tự kiểm soát bản thân là chính
 
Trình tao đéo đủ để bình luận về ngài, nhưng tao đoán ngài cũng ở thế cưỡi trên lưng cọp thôi.
Đm, cứ như mấy tml chúng mình, ăn no đi địt là sướng nhất. Vượng là cái trym gì, em nó bắt phát bắt luôn, đéo thoát nổi. Chơ gj cũng cá trên thớt thôi, ngày nào còn ra tiền các anh còn tha
 
Mày ngu lol. Bọn nó k làm cho cái Vin nó sẽ làm việc khác, có khi có ích hơn với gia đình, xã hội hơn làm cho Vin
Ở VN lol có thất nghiệp mà mày lo cho người lao động, thống kê tỷ lệ thất nghiệp của VN luôn dưới 3% nhé. Thống kê chính phủ hẳn hoi, tao k chế
Chứ thằng lol cướp đất, làm giàu bản thân, thổi phồng giá, dẫn xã hội theo thì qua cái thái lai sẽ tận diệt
Có cái máu lồn làm việc khác. địt mẹ chúng mày, lũ lười nhác chăm đánh lô xiên ngồi rình mã giảm giá. Vin dạy chúng mày đi làm đúng giờ, ăn mặc chỉn chu, tiêu tiền đúng cách.
 
Có cái máu lồn làm việc khác. địt mẹ chúng mày, lũ lười nhác chăm đánh lô xiên ngồi rình mã giảm giá. Vin dạy chúng mày đi làm đúng giờ, ăn mặc chỉn chu, tiêu tiền đúng cách.
Tml tính cao su + bẩn bẩn thì vin dạy m các thứ đó là đúng rồi :vozvn (19):.
Tiêu tiền đúng cách ha ha :vozvn (53)::vozvn (53):.
 
1. Tài liệu nhiều lắm nhưng t học bằng tiếng Nhật, ném lên chắc m cũng ko đọc được. Vn bỏ lỡ 2 cơ hội vàng là lúc sau giải phóng đến tầm năm 80. Thứ 2 là tầm năm 90. Lần 1 năm 75 là đóng cửa kinh tế, phát triển kinh tế tập trung nên bỏ lỡ, dòng vốn chảy sang hàn và singapo. Lần thứ 2 thì mở cửa cải cách nhưng mở cửa nửa vời nên dòng vốn chảy sang tq. Có một số tài liệu của giáo sư trần văn thọ dạy trường waseda nói về vấn đề này, cảnh báo cả mô hình phát triển của vn hiện nay nữa. M đọc " kinh tế vn và cú sốc thời gian" sẽ thấy. Dòng vốn hiện nay 1 lần nữa đang chuyển dịch, vn hoặc myanmar, hoặc châu phi.
2. Vượt về trình độ phát triển chứ quy mô kinh tế thì không biết được. Tq đứng thứ 2 về quy mô kinh tế nhưng khoa học kĩ thuật thì còn thua nhiều nước, tiền chảy trong kinh tế tq cũng có phần lớn là của cty nước ngoài chứ ko phải của cty tq.
Mày chắc là dân học thuật, nên tao cũng có hứng thú để tranh luận nghiêm túc một chút.
Chuyện này phân tích và nhìn từ ngoài vào thì nói rất dễ. Nhưng nếu hiểu được thế và lực của chính quyền những năm đó thì sẽ không lạc quan thế được đâu.
1. Giai đoạn sau 75 mà mày nói, kể cả Việt Nam có mở cửa thì Âu Mỹ nó cũng không vào. Vì sao ? Đơn giản lúc đó còn Liên xô, thế giới đang là 2 cực, không có chuyện tự nhiên ông Việt Nam mở cửa đâu. Cái này là ý thức hệ, kể cả có là do Việt Nam tự bỏ lỡ thì cũng là bất khả kháng. Ai bảo chọn CS, phải chịu thôi.
2. Chiến trường Cam và mặt trận Vị Xuyên đánh nhau dai dẳng đến năm 89. Tao mất 2 ông chú ở đấy, 86 và 88. Những năm đấy ở hai đầu biên giới xe Chở lính chạy tã cả lốp tải quân ra mặt trận. Đánh nhau tranh từng mỏm đất. Việt Nam phải căng mình ra vì tham vọng với Cam và vì bảo vệ biên giới phía Bắc. Đó là lúc chế độ thực sự lâm nguy. Ai cầm quyền trong lúc ấy sẽ đi lo cn kinh tế thay vì giải quyết chiến tranh biên giới ?
Đấy, chiên tranh nghe như xa lắm rồi nhưng thực ra mới qua thôi. Ok, tao chấp nhận việc Việt Nam bỏ lỡ cơ hội đến năm 89, cái đấy là bấy khả kháng. Nhưng quả thực từ 90 về sau thì thực sự buồn. Nếu mọi thứ đc làm tốt hơn, nước mình giờ có lẽ đã khá hơn nhiều.

Tao tiếp tất cả tranh luận và phản biện có lý lẽ nhé. Thằng nào nói linh tinh xin miễn trả lời
 
Mày chắc là dân học thuật, nên tao cũng có hứng thú để tranh luận nghiêm túc một chút.
Chuyện này phân tích và nhìn từ ngoài vào thì nói rất dễ. Nhưng nếu hiểu được thế và lực của chính quyền những năm đó thì sẽ không lạc quan thế được đâu.
1. Giai đoạn sau 75 mà mày nói, kể cả Việt Nam có mở cửa thì Âu Mỹ nó cũng không vào. Vì sao ? Đơn giản lúc đó còn Liên xô, thế giới đang là 2 cực, không có chuyện tự nhiên ông Việt Nam mở cửa đâu. Cái này là ý thức hệ, kể cả có là do Việt Nam tự bỏ lỡ thì cũng là bất khả kháng. Ai bảo chọn CS, phải chịu thôi.
2. Chiến trường Cam và mặt trận Vị Xuyên đánh nhau dai dẳng đến năm 89. Tao mất 2 ông chú ở đấy, 86 và 88. Những năm đấy ở hai đầu biên giới xe Chở lính chạy tã cả lốp tải quân ra mặt trận. Đánh nhau tranh từng mỏm đất. Việt Nam phải căng mình ra vì tham vọng với Cam và vì bảo vệ biên giới phía Bắc. Đó là lúc chế độ thực sự lâm nguy. Ai cầm quyền trong lúc ấy sẽ đi lo cn kinh tế thay vì giải quyết chiến tranh biên giới ?
Đấy, chiên tranh nghe như xa lắm rồi nhưng thực ra mới qua thôi. Ok, tao chấp nhận việc Việt Nam bỏ lỡ cơ hội đến năm 89, cái đấy là bấy khả kháng. Nhưng quả thực từ 90 về sau thì thực sự buồn. Nếu mọi thứ đc làm tốt hơn, nước mình giờ có lẽ đã khá hơn nhiều.

Tao tiếp tất cả tranh luận và phản biện có lý lẽ nhé. Thằng nào nói linh tinh xin miễn trả lời

Thực ra thì ko biết có liên quan ko nhưng đọc xong cmt của mày tao cũng muốn cmt lại.
Thứ nhất là tao đéo phải dân nghiên cứu lịch sử học thuật nhiều nên đéo có kiến thức về cái mảng này nên ko chém. Nhưng có một ý về kinh tế tao nghĩ thế này. Cuộc sống, chế độ, gia đình, vợ cả mình ko có quyền lựa chọn. Nhưng đâu đó cuộc sống ổn hay ko, thì vẫn phải do mình đầu tiên. Bản năng trỗi dậy, vuơn lên, lựa mà sống. Cố gắng tồn tại và phát triển trong bất cứ hoàn cảnh nào chứ ko phải chỉ ngồi thở và bất mãn chê mọi thứ. Chứ nhìn chung mỗi thời điểm mỗi chế độ đều có cái đc cái mất. Than vãn k làm tình hình tốt hơn. Nhìn thấu và bước lên dẫn đầu để mang lại mọi thứ tốt hơn mới là đỉnh. Đấy là suy nghĩ của tao :)
 
Mày chắc là dân học thuật, nên tao cũng có hứng thú để tranh luận nghiêm túc một chút.
Chuyện này phân tích và nhìn từ ngoài vào thì nói rất dễ. Nhưng nếu hiểu được thế và lực của chính quyền những năm đó thì sẽ không lạc quan thế được đâu.
1. Giai đoạn sau 75 mà mày nói, kể cả Việt Nam có mở cửa thì Âu Mỹ nó cũng không vào. Vì sao ? Đơn giản lúc đó còn Liên xô, thế giới đang là 2 cực, không có chuyện tự nhiên ông Việt Nam mở cửa đâu. Cái này là ý thức hệ, kể cả có là do Việt Nam tự bỏ lỡ thì cũng là bất khả kháng. Ai bảo chọn CS, phải chịu thôi.
2. Chiến trường Cam và mặt trận Vị Xuyên đánh nhau dai dẳng đến năm 89. Tao mất 2 ông chú ở đấy, 86 và 88. Những năm đấy ở hai đầu biên giới xe Chở lính chạy tã cả lốp tải quân ra mặt trận. Đánh nhau tranh từng mỏm đất. Việt Nam phải căng mình ra vì tham vọng với Cam và vì bảo vệ biên giới phía Bắc. Đó là lúc chế độ thực sự lâm nguy. Ai cầm quyền trong lúc ấy sẽ đi lo cn kinh tế thay vì giải quyết chiến tranh biên giới ?
Đấy, chiên tranh nghe như xa lắm rồi nhưng thực ra mới qua thôi. Ok, tao chấp nhận việc Việt Nam bỏ lỡ cơ hội đến năm 89, cái đấy là bấy khả kháng. Nhưng quả thực từ 90 về sau thì thực sự buồn. Nếu mọi thứ đc làm tốt hơn, nước mình giờ có lẽ đã khá hơn nhiều.

Tao tiếp tất cả tranh luận và phản biện có lý lẽ nhé. Thằng nào nói linh tinh xin miễn trả lời
Năm 75 có lẽ hơi sớm vì ý thức hệ của ******** nó vậy , còn sau năm 90 cũng cải cách một phần nhưng ko đủ. Thật ra bây giờ cũng vậy, nhà t toàn người chính trị nên t nge lỏm thôi. Từ lâu trong nội bộ đảng đã tồn tại 2 phe, cải cách và bảo thủ, ứng với thân phương tây và thân tàu, xô. Tùy theo hưng thịnh của từng phe mà đường lối từng thời kì thay đổi khá rõ. Hiện phe nào đang mạnh chắc chúng m cũng biết. Thay đổi lớn về chính trị dự kiến phải sau 10 năm nữa. Lý do tao kể sau
 
Năm 75 có lẽ hơi sớm vì ý thức hệ của ******** nó vậy , còn sau năm 90 cũng cải cách một phần nhưng ko đủ. Thật ra bây giờ cũng vậy, nhà t toàn người chính trị nên t nge lỏm thôi. Từ lâu trong nội bộ đảng đã tồn tại 2 phe, cải cách và bảo thủ, ứng với thân phương tây và thân tàu, xô. Tùy theo hưng thịnh của từng phe mà đường lối từng thời kì thay đổi khá rõ. Hiện phe nào đang mạnh chắc chúng m cũng biết. Thay đổi lớn về chính trị dự kiến phải sau 10 năm nữa. Lý do tao kể sau
Tao nghĩ nó ở tầm vĩ mô rồi. Mình lo kiếm tháng 50 củ thì so vs mặt bằng chung là cũng sướng đầy đủ nhà cửa xe
Cộ r. Chuyện chính trị nó xa vời. Tao cứ nhà đẹp xe đẹp vợ khôn có ít con hay nhiều k quan trọng. Năm du lịch nc ngoài vài lần mỗi lần ít nhất 1 tuần là thỏa mãn r
 
Tao nghĩ nó ở tầm vĩ mô rồi. Mình lo kiếm tháng 50 củ thì so vs mặt bằng chung là cũng sướng đầy đủ nhà cửa xe
Cộ r. Chuyện chính trị nó xa vời. Tao cứ nhà đẹp xe đẹp vợ khôn có ít con hay nhiều k quan trọng. Năm du lịch nc ngoài vài lần mỗi lần ít nhất 1 tuần là thỏa mãn r
Tất cả các cái tiền của m phải đóng nó đều bắt nguồn từ chính trị, m ra chợ mua mớ rau, con bán rau nó phải nộp tô cho bọn phường làm mày phải mua mớ rau đắt lên, đấy chính là chính trị. M ko hiểu sự quan trọng của nó nên mày mới nói thế thôi.
 
Tất cả các cái tiền của m phải đóng nó đều bắt nguồn từ chính trị, m ra chợ mua mớ rau, con bán rau nó phải nộp tô cho bọn phường làm mày phải mua mớ rau đắt lên, đấy chính là chính trị. M ko hiểu sự quan trọng của nó nên mày mới nói thế thôi.

Thực ra hiểu hay ko ở tuổi tao dù đi làm ở nhà nc thì cũng chưa hiểu đc. Tao làm bank nhà nc nghe và hóng chuyện chính trị nhiều nhưng tao rút ra là nghe và biết để có cái nói lúc ngồi tếu táo xàm cứt vs mn thôi chứ mình chả có tầm ảnh hưởng j. Gió chiều này kệ mẹ gió. Lựa để kiếm đc càng nhiều tiền và có tí quyền hành là tốt nhất thôi. Ông bô tao cũng bảo làm sao tối về kê đầu ngủ ngon là sướng nhất. Đi làm dần dà tao cũng hiểu vì sao thế r. Mỗi ng một quan điểm sống thôi tml.
 
Top