Vài điều bất cập vụ Học Quân sự QK7

tao thấy bắt tụi sinh viên đi học quân sự là thật sự hài, học xong ra chạy grab ko, cv thì cũng éo liên quan tới quân sự. học cho có quân đọi có thêm thu nhập ak.
Đéo đi học quân sự chúng nó vẫn đi chạy grab ầm ầm. Thế bây giờ bọn sinh viên đi học vẫn chạy grab thì cho chúng nghỉ mẹ hết đi à?
 
Ok không chính trị!
2, bỏ thể dục mới là so sánh khập khiễng vì có rất nhiều môn thể thao nữ thi olypic, world cup, thể dục rèn luyện sk, không liên quan đến việc an toàn giới tính của phái nữ nhé mày!
4, mày nói so sánh khập khiễng với các khoá tu là chuẩn rồi đấy bởi vì các khoá tu thì nhà trưởng tổ chức và có giáo viên cũng như chi hội phụ huynh đi theo
4 và 6, nói đến giờ mày vẫn không hiểu quyên phụ nữ và tính nhân văn là gì: An toàn giới tính của chị em thì không người đàn ông lạ nào có quyền giám hộ cả? Hiểu chứ!
Thôi dis nói với mày nữa. Nói cho cùng thì cũng chỉ là tin đồn.
 
1. k có nguy cơ xung đột quân sự dựa trên sức mạnh của mày nếu mày k mạnh thì sẽ có xung đột qs, trường hợp ở đây không phải đi nghĩa vụ mà là học quân sự nâng cao tính tự lập gắn kết cho sv
2. cơ bản khi đi học sẽ phân khu nam nữ ở riêng . cơ sở vật chất tùy theo từng trường mày học
3. như ý mày nên để nữ quân nhân quản lý bên nữ nhưng đéo gọi nữ bắt buộc thì lấy lồn đâu ra nữ quản lý cho mày
B.1 theo như thông tin báo đài thì do mâu thuẫn tiền bạc giữa học sinh cho nên vấn đề này đéo phải do đi HỌC QUÂN SỰ
2. như A3
3 lần sau đăng bài suy nghĩ kỹ luận điểm và đừng hêm mấy câu như người ngoài cuộc cảm nhận vấn đề nền bla..bla đã cảm nhận của mày thì tự thẩm viết ra làm l gì
 
  • Việt Nam đang là một nước đang được coi là nước không có nguy cơ xung đột quân sự => Đợi tới lúc có nguy cơ chuẩn bị có kịp không? nếu chỉ cho nam đi mà nữ không phải đi huấn luyện qs sinh viên m có chấp nhận không?
  • Đồng ý là sẽ có rất nhiều lý do tích cực để bắt các bạn nữ đi học NVQS tập trung như vậy, nhưng môi trường, cơ sở vật chất, nhân sự đã đầy đủ để làm việc này hay chưa? => Câu 1 nói k cần nữ, câu 2 lại tự vả. Đi tập quân sự mà đòi như đi picnic thì làm loz gì gọi là đi tập quân sự. Tao đéo biết mày đã đi bao giờ chưa nhưng tao thấy ai đi lúc cuối còn đéo muốn về. Đợt tao đi 30 ngày lúc đầu chán vc nhưng càng về sau càng vui.
  • Trong môi trường quân ngũ, lính cũng là người và đặc biệt thiếu thốn trong mối quan hệ và tiếp xúc khác giới, tổ chức việc học tập trung như vậy khác nào ta cầm con cá vung vẩy trước miệng mèo mà không cho nó ăn => So sánh như vậy có ngu loz hay không? Nên nhớ rằng khu nam khu nữ riêng chứ đừng nói tới việc tiếp xúc chung với bộ đội. Lại còn lấy lý do sinh lý củ loz.
  • Tôi chẳng biết vụ này ra sao, có hay không vụ Gang Rape, nhưng thực sự tiếng gào lên của thiếu nữ trong đêm làm tôi ám ảnh, nó là một sự thống thiết đó các ngài. => Có chắc là âm thanh gốc của clip đó không? Nãy có tml nào post cái âm thanh tiktok nghe thử xem rồi ghép vào chắc cũng thống thiết Xem tại đây
  • Càng thực sự vô lý là nếu lúc đó không có mặt Nữ quân nhân nào đó mà lại là Nam Quân nhân đáp trả tiếng gào đó ( đêm tối rồi, không một ai có quyền tiếp xúc riêng với nữ giới tuổi trưởng thành ngoài chồng hoặc người họ yêu và tin tưởng khác giới, đó là quyền của phụ nữ, đó là quyền nhân văn... chắc không nói thêm điều này nữa vì ai cũng hiểu) => quyền cái củ loz, sao biết là nam quân nhân mà không phải là học sinh sinh viên học quân sự? Tiếp xúc riêng hay nhiều người? Tin tưởng ai là quyền của nó liên quan cc gì.
  • Có video khác, hay những thông tin khác tôi không quan tâm lắm vì chẳng biết sự thật nó thế nào, toàn là sự bàn tán, và nghe nói lại cũng không phải người trong cuộc ( như bạn cùng lớp, gia đình, người quen của người trong cuộc) nên tôi stop. => có đúng cái này tao thấy nó còn hợp lý.
1 => Nghĩa là ko cần nữ đi huấn luyện qs, nam giới đi được rồi, ý nó là vậy.
2 => Đi tập quân sự mà đòi như đi picnic thì làm loz gì gọi là đi tập quân sự. Tao đéo biết mày đã đi bao giờ chưa nhưng tao thấy ai đi lúc cuối còn đéo muốn về. Đợt tao đi 30 ngày lúc đầu chán vc nhưng càng về sau càng vui => Đi học tập quân sự chứ ko phải đi tù, cần đảm bảo vệ sinh an toàn sức khỏe. Sinh viên khác với quân đội chuyên nghiệp, cơ sở học bẩn thỉu, ăn uống ít ỏi. Đừng có lôi chuyện vui hay ko ra vì nó xàm lắm, trên 18 tuổi ngừoi ta sống cuộc sống có trách nhiệm hình sự và dân sự, trách nhiệm và quyền lợi thân thể chứ không phải tù binh hay nô lệ mà m kêu vui, nếu có bất kỳ hành vị gây tổn hại đến cơ thể và tính mạng thì nó có quyền đứng lên đi về chứ ko phải hỏi ý kiến ai. Bằng đại học của VN rẻ rúng lắm, học ở đâu chả được?
3 => khu nam khu nữ riêng => Bởi vì không rạch ròi, không phân chia rõ ràng ngừoi ta mới nói, khu tắm rửa, vệ sinh không sạch sẽ, không phân định vì thiếu kinh phí nên mới xảy ra chuyện này. M làm như t chưa thấy khu học QS nó dơ bẩn với ọp ẹp như thế nào vậy, nhất là so với nhà cửa của sinh viên thành phố.
4 => quyền cái củ loz, => M có biết là doanh trại nó là nơi làm việc chứ ko phải cái chợ ko? chỗ làm việc chứ không phải nhà tù mà mày tước quyền dân sự của sinh viên, nếu chưa có lệnh tổng động viên thì sinh viên vẫn còn là công dân với quyền dân sự và hình sự chứ có phải tù nhân hay bộ đội dưới sự kiểm soát của Bộ Quốc Phòng đâu? Nói đến đây là t hiểu m không bao giờ hiểu về cuộc sống rồi.
5 => ko ý kiến.

M phản biện được không hay lại chửi tiếp ?
 
1 => Nghĩa là ko cần nữ đi huấn luyện qs, nam giới đi được rồi, ý nó là vậy.
2 => Đi tập quân sự mà đòi như đi picnic thì làm loz gì gọi là đi tập quân sự. Tao đéo biết mày đã đi bao giờ chưa nhưng tao thấy ai đi lúc cuối còn đéo muốn về. Đợt tao đi 30 ngày lúc đầu chán vc nhưng càng về sau càng vui => Đi học tập quân sự chứ ko phải đi tù, cần đảm bảo vệ sinh an toàn sức khỏe. Sinh viên khác với quân đội chuyên nghiệp, cơ sở học bẩn thỉu, ăn uống ít ỏi. Đừng có lôi chuyện vui hay ko ra vì nó xàm lắm, trên 18 tuổi ngừoi ta sống cuộc sống có trách nhiệm hình sự và dân sự, trách nhiệm và quyền lợi thân thể chứ không phải tù binh hay nô lệ mà m kêu vui, nếu có bất kỳ hành vị gây tổn hại đến cơ thể và tính mạng thì nó có quyền đứng lên đi về chứ ko phải hỏi ý kiến ai. Bằng đại học của VN rẻ rúng lắm, học ở đâu chả được?
3 => khu nam khu nữ riêng => Bởi vì không rạch ròi, không phân chia rõ ràng ngừoi ta mới nói, khu tắm rửa, vệ sinh không sạch sẽ, không phân định vì thiếu kinh phí nên mới xảy ra chuyện này. M làm như t chưa thấy khu học QS nó dơ bẩn với ọp ẹp như thế nào vậy, nhất là so với nhà cửa của sinh viên thành phố.
4 => quyền cái củ loz, => M có biết là doanh trại nó là nơi làm việc chứ ko phải cái chợ ko? chỗ làm việc chứ không phải nhà tù mà mày tước quyền dân sự của sinh viên, nếu chưa có lệnh tổng động viên thì sinh viên vẫn còn là công dân với quyền dân sự và hình sự chứ có phải tù nhân hay bộ đội dưới sự kiểm soát của Bộ Quốc Phòng đâu? Nói đến đây là t hiểu m không bao giờ hiểu về cuộc sống rồi.
5 => ko ý kiến.

M phản biện được không hay lại chửi tiếp ?
=> huấn luyện quân sự k phải là đi lính nghĩa vụ nên phải cả nam và nữ. Thế tại sao sinh ra nam nữ mà chúng mày cứ kêu gào bình đẳng. Rồi quân sự các kiểu chúng mày lại kêu nam đi. Tập thể dục thì nam luôn vất vả hơn.
2. Đã gọi là đi quân sự lại đòi chăn ấm đệm êm nữa thì làm sao chịu được gian khổ và rèn luyện. Việc gì phải canh gác báo động đêm, ăn ngủ đúng giờ? Trách nhiệm hay gì là các ông tự phải chịu trách nhiệm cho mình. Đi học quân sự chỉ đơn giản học chính trị+tháo lắp súng vs mấy hoạt động khác chứ có phải cái gì đâu mà tính mạng với chẳng cơ thể.
3. Không sạch sẽ thì ra ngoài mà tắm mà rửa mà ăn ỉa. Nó cho các khoảng thời gian ra ngoài chứ có phải là ở trong riêng khu đó đâu. Mà tao cũng đéo biết khu này như thế nào. Đợt tao đi được ra ngoài tắm, đi wc bt. Thằng nào có tiền thì tắm ăn ỉa hết nhiều đơn giản vậy.
4. Đã vào đấy thì là dưới quyền của chỉ huy đơn vị đó rồi chứ không phải là đợi tổng động viên các kiểu nữa. Cái tao nói tới ở trên là lúc sảy ra vụ việc nếu có thì sẽ là những người đứng đầu chịu trách nhiệm ở đấy. 1 là thầy dạy quốc phòng, 2 là đứa liên đội trưởng. Nó k có ở đấy thì ông thầy xử lý có gì là sai?
Tiếp đi tml
 
=> huấn luyện quân sự k phải là đi lính nghĩa vụ nên phải cả nam và nữ. Thế tại sao sinh ra nam nữ mà chúng mày cứ kêu gào bình đẳng. Rồi quân sự các kiểu chúng mày lại kêu nam đi. Tập thể dục thì nam luôn vất vả hơn.
2. Đã gọi là đi quân sự lại đòi chăn ấm đệm êm nữa thì làm sao chịu được gian khổ và rèn luyện. Việc gì phải canh gác báo động đêm, ăn ngủ đúng giờ? Trách nhiệm hay gì là các ông tự phải chịu trách nhiệm cho mình. Đi học quân sự chỉ đơn giản học chính trị+tháo lắp súng vs mấy hoạt động khác chứ có phải cái gì đâu mà tính mạng với chẳng cơ thể.
3. Không sạch sẽ thì ra ngoài mà tắm mà rửa mà ăn ỉa. Nó cho các khoảng thời gian ra ngoài chứ có phải là ở trong riêng khu đó đâu. Mà tao cũng đéo biết khu này như thế nào. Đợt tao đi được ra ngoài tắm, đi wc bt. Thằng nào có tiền thì tắm ăn ỉa hết nhiều đơn giản vậy.
4. Đã vào đấy thì là dưới quyền của chỉ huy đơn vị đó rồi chứ không phải là đợi tổng động viên các kiểu nữa. Cái tao nói tới ở trên là lúc sảy ra vụ việc nếu có thì sẽ là những người đứng đầu chịu trách nhiệm ở đấy. 1 là thầy dạy quốc phòng, 2 là đứa liên đội trưởng. Nó k có ở đấy thì ông thầy xử lý có gì là sai?
Tiếp đi tml
1 => thôi ko nói tới nữa vì mày tính toán với bọn con gái học thể dục với cay cú vụ bình đẳng giới thì thôi m cay cú tiếp đi, xàm quá. Đang nói tới để tránh vụ hiếp dâm thì không cần con gái đi theo, sống trên đời việc gì mà phức tạp quá thì đừng làm, còn đã làm thì làm cho đàng hoàng, phải có khu nữ riêng, nam riêng, nữ được quân nhân nữ huấn luyện, nam được quân nhân nam huấn luyện. Chuyện sinh lý là vấn đề cá nhân, phải tôn trọng, đời ngừoi lắm chuyện quan trọng hơn, mỗi chuyện sinh lý nam nữ còn không làm được thì tuyên truyền mấy cái lý thuyết yêu nưóc cao siêu làm gì ?

2/ Đã gọi là chung chạ thì phải lường trước được sự vụ như thế này, còn không lường trước được thì đừng làm, học trường Thiếu sinh quân với đại học sỹ quan ra mà mỗi việc ngăn ngừa hiếp dâm còn không nghĩ ra được thì đi vô đó dạy cái gì vậy ? Quản lý kiểu gì ?

3/ Vẫn luận điểm trên, nếu đi đến học rồi đi về thì không cần vô khu QK, mời sỹ quan về trường, trả 10 triệu 3 ngày dạy cũng được, suy nghĩ đơn giản thôi, đừng tỏ vẻ quá.

4/ Đã là chuyện liên quan đến y tế, sinh dục và hình sự thì phải mời ngừoi có trách nhiệm tương đương làm việc. Mày có vợ đi đẻ thì mày đâu mời ông thợ điện về giải quyết mà mày mời bác sỹ sản khoa. Mày có vụ việc liên quan đến xâm phạm tình dục, hiếp dâm thì mày phải gọi điện cho cấp trên mời nhân viên y tế hoặc quân nhân nữ đến bàn giao công việc, làm sao mày là ngừoi dạy quốc phòng lại đi đụng vào nạn nhân? đúng ko?
 
1 => thôi ko nói tới nữa vì mày tính toán với bọn con gái học thể dục với cay cú vụ bình đẳng giới thì thôi m cay cú tiếp đi, xàm quá. Đang nói tới để tránh vụ hiếp dâm thì không cần con gái đi theo, sống trên đời việc gì mà phức tạp quá thì đừng làm, còn đã làm thì làm cho đàng hoàng, phải có khu nữ riêng, nam riêng, nữ được quân nhân nữ huấn luyện, nam được quân nhân nam huấn luyện. Chuyện sinh lý là vấn đề cá nhân, phải tôn trọng, đời ngừoi lắm chuyện quan trọng hơn, mỗi chuyện sinh lý nam nữ còn không làm được thì tuyên truyền mấy cái lý thuyết yêu nưóc cao siêu làm gì ?

2/ Đã gọi là chung chạ thì phải lường trước được sự vụ như thế này, còn không lường trước được thì đừng làm, học trường Thiếu sinh quân với đại học sỹ quan ra mà mỗi việc ngăn ngừa hiếp dâm còn không nghĩ ra được thì đi vô đó dạy cái gì vậy ? Quản lý kiểu gì ?

3/ Vẫn luận điểm trên, nếu đi đến học rồi đi về thì không cần vô khu QK, mời sỹ quan về trường, trả 10 triệu 3 ngày dạy cũng được, suy nghĩ đơn giản thôi, đừng tỏ vẻ quá.

4/ Đã là chuyện liên quan đến y tế, sinh dục và hình sự thì phải mời ngừoi có trách nhiệm tương đương làm việc. Mày có vợ đi đẻ thì mày đâu mời ông thợ điện về giải quyết mà mày mời bác sỹ sản khoa. Mày có vụ việc liên quan đến xâm phạm tình dục, hiếp dâm thì mày phải gọi điện cho cấp trên mời nhân viên y tế hoặc quân nhân nữ đến bàn giao công việc, làm sao mày là ngừoi dạy quốc phòng lại đi đụng vào nạn nhân? đúng ko?
1. Chả ai cay cú gì cả nó phải công bằng. Chưa kể đi học quân sựsướng như vậy mà còn muốn sao nữa? Lại đòi được nữ nhân huấn luyện. Có cc gì đâu mà huấn luyện hoặc gần như đéo đụng chạm vào luôn đấy.
2. lường trước sự việc nào? Kết luận đéo có hấp diêm gì thì lường thế nào?
3. :)) nói như thánh, tiền ăn còn đéo có 10tr 3 ngày dạy. Mà tiền chỉ là 1 phần thôi tml. Đi học quân sự là để trải nghiệm, rèn luyện chứ có phải đi chơi lồn đâu mà đòi mời về. Sao đéo ở nhà tự học tự thuê thầy dạy từ A_Z đến trường làm lồn gì nhỉ?
4. Nhưng có hiếp dâm lồn đâu mà mời tương đương?
 
1. Chả ai cay cú gì cả nó phải công bằng. Chưa kể đi học quân sựsướng như vậy mà còn muốn sao nữa? Lại đòi được nữ nhân huấn luyện. Có cc gì đâu mà huấn luyện hoặc gần như đéo đụng chạm vào luôn đấy.
2. lường trước sự việc nào? Kết luận đéo có hấp diêm gì thì lường thế nào?
3. :)) nói như thánh, tiền ăn còn đéo có 10tr 3 ngày dạy. Mà tiền chỉ là 1 phần thôi tml. Đi học quân sự là để trải nghiệm, rèn luyện chứ có phải đi chơi lồn đâu mà đòi mời về. Sao đéo ở nhà tự học tự thuê thầy dạy từ A_Z đến trường làm lồn gì nhỉ?
4. Nhưng có hiếp dâm lồn đâu mà mời tương đương?
T sống trên đời này cũng gần 30 năm. Chuyện hiếp dâm xưa giờ xuất hiện như cơm bữa, ăn thua nhau là cách xử lý. Chỉ khác là đây là cơ quan công quyền nên ém được chứ nếu là cơ quan tư nhân đã rùm beng rồi. Còn m nghĩ sao thì m nghĩ.
 
T sống trên đời này cũng gần 30 năm. Chuyện hiếp dâm xưa giờ xuất hiện như cơm bữa, ăn thua nhau là cách xử lý. Chỉ khác là đây là cơ quan công quyền nên ém được chứ nếu là cơ quan tư nhân đã rùm beng rồi. Còn m nghĩ sao thì m nghĩ.
ơ dis đang tranh luận mà tml, phản bác các luận điểm đi chứ. Cứ bảo là hấp diêm thì phải xử lý nhưng có hấp diêm đéo đâu. Hay giờ phải bắt buộc phải có để cho mày xử lý?
 
Địt mẹ thằng lồn trên nói như con cặc.
- Nếu chỉ cho nam đi mà không bắt nữ đi thì có chấp nhận không -> à tức là quan tâm đến tâm lý nam giới đó hả ? Tốt thế.

Đm đến câu sau thì

- Nếu cơ sở vật chất tốt thì có còn gọi là đi quân sự không ? -> tức là đi quân sự thì là bắt buộc, ý kiến con cặc, không cần nghe ý của chúng mày.


Ơ địt mẹ, cái ăn cái ở, điều kiện tập luyện, giáo dục thì đéo quan tâm, quan tâm đến cái tâm lý so bì của nam sinh viên với nữ sinh viên.

Thật là vãi lồn, ngày xưa đi bộ đội thì cũng toàn nam, bây giờ gọi nghĩa vụ cũng toàn nam, đéo có bao giờ nghe thằng nào mặc váy đòi chị em cũng phải giống mình, riêng con lợn này lại đòi "công bằng" trong 1 tháng học quân sự ???? Thật là tao thua, mặc cái váy vào mà nhảy ủng hộ tuyên giáo đi con bò đỏ. Đm hãm vl.
 
Địt mẹ thằng lồn trên nói như con cặc.
- Nếu chỉ cho nam đi mà không bắt nữ đi thì có chấp nhận không -> à tức là quan tâm đến tâm lý nam giới đó hả ? Tốt thế.

Đm đến câu sau thì

- Nếu cơ sở vật chất tốt thì có còn gọi là đi quân sự không ? -> tức là đi quân sự thì là bắt buộc, ý kiến con cặc, không cần nghe ý của chúng mày.


Ơ địt mẹ, cái ăn cái ở, điều kiện tập luyện, giáo dục thì đéo quan tâm, quan tâm đến cái tâm lý so bì của nam sinh viên với nữ sinh viên.

Thật là vãi lồn, ngày xưa đi bộ đội thì cũng toàn nam, bây giờ gọi nghĩa vụ cũng toàn nam, đéo có bao giờ nghe thằng nào mặc váy đòi chị em cũng phải giống mình, riêng con lợn này lại đòi "công bằng" trong 1 tháng học quân sự ???? Thật là tao thua, mặc cái váy vào mà nhảy ủng hộ tuyên giáo đi con bò đỏ. Đm hãm vl.
Nó đang lẫn lộn giữa học quân sự và đi nghĩa vụ quân sự. Tụi này là sinh viên và chỉ đi học môn giáo dục quốc phòng chứ đéo phải là đi nghĩa vụ quân sự. Ngay cả bọn học sỹ quan cũng là lính sinh viên, cơ sở vật chất tụi nó vkl luôn chứ đéo như lính nghĩa vụ vì tụi nó là đang đi học
 
Nó đang lẫn lộn giữa học quân sự và đi nghĩa vụ quân sự. Tụi này là sinh viên và chỉ đi học môn giáo dục quốc phòng chứ đéo phải là đi nghĩa vụ quân sự. Ngay cả bọn học sỹ quan cũng là lính sinh viên, cơ sở vật chất tụi nó vkl luôn chứ đéo như lính nghĩa vụ vì tụi nó là đang đi học
Nó đang lập luận loạn cả lên, lập trường đéo hiểu nổi.

Tự chung lại có mỗi một ý : "Bọn bố đang làm rất tốt, ý kiến cc, cái đéo gì cũng chuẩn hết cả rồi"

Thế thì tranh luận đéo gì nữa ? Đúng hết thì cứ im mõm mà làm, làm gì có chuyện loạn cào cào cả lên như bây giờ ?
 
Nó đang lập luận loạn cả lên, lập trường đéo hiểu nổi.

Tự chung lại có mỗi một ý : "Bọn bố đang làm rất tốt, ý kiến cc, cái đéo gì cũng chuẩn hết cả rồi"

Thế thì tranh luận đéo gì nữa ? Đúng hết thì cứ im mõm mà làm, làm gì có chuyện loạn cào cào cả lên như bây giờ ?
Ừ. Tao cũng thấy vậy. Nó quên mất hay cố tình bỏ quên mất rằng tụi này là nó đóng tiền đi học môn giáo dục quốc phòng và có tín chỉ cũng rớt nợ môn và cũng phải đóng tiền học lại. Đóng tiền học môn đi học mà đéo được đảm bảo cơ sở vật chất nơi ăn chốn ở thì nó vl. Nó giống kiểu mày đóng tiền kệ mày, tao cung cấp bằng đó đéo học thì rớt môn đéo ra được trường, đó là chuyện của mày.
Thêm nữa nó lập luận rằng học quốc phòng là đảm bảo quốc phòng toàn dân, ai cũng biết thao tác súng ống cơ bản. Có chiến tranh là cầm súng được. Vậy tao hỏi 1 câu. Sao tao học quốc phòng rồi, đảm bảo chiến đấu rồi mà sao ra trường vẫn có lệnh gọi.
 
Ừ. Tao cũng thấy vậy. Nó quên mất hay cố tình bỏ quên mất rằng tụi này là nó đóng tiền đi học môn giáo dục quốc phòng và có tín chỉ cũng rớt nợ môn và cũng phải đóng tiền học lại. Đóng tiền học môn đi học mà đéo được đảm bảo cơ sở vật chất nơi ăn chốn ở thì nó vl. Nó giống kiểu mày đóng tiền kệ mày, tao cung cấp bằng đó đéo học thì rớt môn đéo ra được trường, đó là chuyện của mày.
Thêm nữa nó lập luận rằng học quốc phòng là đảm bảo quốc phòng toàn dân, ai cũng biết thao tác súng ống cơ bản. Có chiến tranh là cầm súng được. Vậy tao hỏi 1 câu. Sao tao học quốc phòng rồi, đảm bảo chiến đấu rồi mà sao ra trường vẫn có lệnh gọi.
Vốn cái môn củ lìn này là bọn Quân đội nó vẽ ra để dây máu ăn phần với bên Giáo dục. Đm cấp 3 đã mất vài ngày làm trò con bò này rồi, lên đại học lại tiếp tục bòn tiền bọn trẻ con.
Môi trường này nó rất lởm khởm do mục đích bòn tiền là chính, học đéo gì đâu ? Chẳng qua bọn trẻ con thì vui, xa nhà thì thế lìn nào chả được, nên dễ tính, Bộ Giáo dục thì đéo dám ý kiến với bên Quốc phòng. Kết quả là thực sự không nên cho 2 nhóm này dính vào nhau.

Bọn bị bắt đi nghĩa vụ nói thì hơi quá, nhưng hoặc là thành phần nghèo rớt, hoặc là bọn đéo ra gì, giờ cho chúng nó vào cùng với bọn công tử tiểu thư bột, vừa đỗ đại học, đang phơi phới, gia đình chăm no đủ hỏi mấy thằng cùng đinh đấy nó sẽ cảm nhận thế nào ?

Thế nên cái môn này chỉ nên dừng lại ở tập luyện ở trường Đại học, chứ đưa hẳn lên trại thế này, đéo ai dám đảm bảo ?
 
Lâu lắm rồi mới thò ra :))
Tôi không phải bò đỏ hay 3 sọc, chỉ là kẻ ngoài cuộc cảm nhận những bất cập về vấn đề này, dù có hay không có vụ Gang Rape thì những người cầm cân nẩy mực nên suy xét lại việc làm cũng như việc tổ chức thực hiện của mình, đừng nên dùng cái sai sau để sửa cái sai trước sẽ gây hậu quả lớn hơn!
A/ BẤT CẬP CHUNG
1, Việt Nam đang là một nước đang được coi là nước không có nguy cơ xung đột quân sự và dù nếu có thì sẽ có lệnh tổng động viên, nhưng dù là cả nước kháng chiến như chiến tranh chống Mỹ, Pháp thì cũng chỉ tổng động viên Nam giới trong độ tuổi xung quân ngũ. Nhấn mạnh là cả thế giới không có tổng động viên nữ giới bao giờ.
Vậy, tại sao cứ nhất thiết phải bắt học sinh, sinh viên nữ đi học Quân sự tập trung?
2, Đồng ý là sẽ có rất nhiều lý do tích cực để bắt các bạn nữ đi học NVQS tập trung như vậy, nhưng môi trường, cơ sở vật chất, nhân sự đã đầy đủ để làm việc này hay chưa?
Chỗ ăn ở, Vệ sinh cá nhân, có được biệt lập và an toàn cho cả việc bị động hay thậm chí chủ động bị lạm dụng của các bạn nữ, trong một môi trường giới luật???
Có đầy đủ đội ngũ quản sinh, giám sinh nữ là những quân nhân nữ để bảo đảm và giám hộ họ trong thời gian nghỉ ngơi? ( nếu nói không có quân nhân nữ thì bắt các bạn học sinh, sinh viên nữ đi học tập trung thì thật sự sai lầm rất lớn của một số người định hướng đó!)
3, Trong môi trường quân ngũ, lính cũng là người và đặc biệt thiếu thốn trong mối quan hệ và tiếp xúc khác giới, tổ chức việc học tập trung như vậy khác nào ta cầm con cá vung vẩy trước miệng mèo mà không cho nó ăn ( Mấy bác chính trị viên chắc chưa trải qua độ tuổi sung mãn sinh lý, hoặc các bác không có vợ con nên nghĩ chuyện này bình thường và không coi trọng nhỉ?:)) )
Là lính, chẳng phải thầy tu Bắc Tông chân chính thì cũng thừa hiểu, sinh lý là nhu cầu cần thiết của con người, vậy tại sao cứ làm và thực hiện việc không cần thiết và khó thực hiện như vậy? Chẳng phải là lính ngày xưa mà lính hiện tại, nếu có chiến tranh thì bên chiếm đóng và thắng cuộc ở đâu cũng có cưỡng hiếp ( hỏi ngay chiến tranh Nga và Ukraina bây giờ có không?)
B, BẤT CẬP RIÊNG TRONG VỤ QS QK7
1, Tôi chẳng biết vụ này ra sao, có hay không vụ Gang Rape, nhưng thực sự tiếng gào lên của thiếu nữ trong đêm làm tôi ám ảnh, nó là một sự thống thiết đó các ngài..., tiếng gào đó thể hiện một sự hoảng loạn và mất kiểm soát của một sinh viên đại học đó ...., chẳng phải là một kẻ điên mất kiểm soát đâu!
2, Càng thực sự vô lý là nếu lúc đó không có mặt Nữ quân nhân nào đó mà lại là Nam Quân nhân đáp trả tiếng gào đó ( đêm tối rồi, không một ai có quyền tiếp xúc riêng với nữ giới tuổi trưởng thành ngoài chồng hoặc người họ yêu và tin tưởng khác giới, đó là quyền của phụ nữ, đó là quyền nhân văn... chắc không nói thêm điều này nữa vì ai cũng hiểu)
3, Có video khác, hay những thông tin khác tôi không quan tâm lắm vì chẳng biết sự thật nó thế nào, toàn là sự bàn tán, và nghe nói lại cũng không phải người trong cuộc ( như bạn cùng lớp, gia đình, người quen của người trong cuộc) nên tôi stop.
Trên đây là những ý kiến của người ngoài cuộc thật sự, nhưng có suy nghĩ với những bất cập và đặc biệt bị ám ảnh với tiếng gào của thiếu nữ trong đêm ( các diễn viên nữ trong phim kinh dị cũng không thực hiện tốt như tiếng gào đó).
Trân trọng!
Chúc anh em có cái nhìn khái quát, tránh bị cuốn theo những gì mình được nghe kể lại!
A
1. Xem lại lịch sử xem thời gian Việt Nam hoà bình đc trong bao lâu ? Anh, Mỹ, Pháp hoà bình trong bao lâu? mỗi nước có học thuyết quân sự riêng, nên không thể đánh đồng quan điểm ông yên ổn, tôi yên ổn giống như ông nên tôi học 100% như ông được.
học quân sự là để giúp đào tạo được 1 lực lượng dự bị cần thiết khi có vd xung đột về vũ trang giữ các nước láng giềng với nhau, khi đó đã có sẵn 1 đội được đào tạo cơ bản sẵn sàng chiến đấu hoặc gián tiếp chiến đấu do học thuyết qs của Việt là chiến tranh nhân dân.
ở nước ngoài có tổ chức học quân sự không ? Có. Nhưng dưới dạng là các camp, không bắt buộc, mọi lứa tuổi, mọi giới tính đều có thể tham gia được.
2. đã là môi trường quân sự thì tất cả đều giống như nhau để có trải nghiệm, csvc của học viên tương tự như csvc của chiến sĩ.
3. đã đi lính thằng nào chẳng thiếu thốn, từ sĩ quan cho đến lính chứ đừng có đưa lập luận sĩ quan có rồi nên đéo thèm. Thèm bỏ mẹ ra chứ ngồi đó mà đéo thèm :vozvn (17):.
một khi đã xảy ra xung đột thì lúc đó nó chẳng còn luật lệ gì nữa đâu mà đòi hỏi. thế nên cần phải được đào tạo cơ sở để có kiếm thức bảo vệ bản thân trong tình huống chiến tranh xảy ra.

B
1. Mỗi đứa có suy nghĩ, cảm nhận riêng nên tao k tranh luận vd với mày.
2. Đặc thù của các trung tâm gdqp đa phần đều là nam nên đừng hỏi sao lại không có nữ. Nếu có thì chỉ có bên quân y hoặc hậu cần, nên khi xảy ra bất kỳ vd gì thì chỉ huy & chiến sĩ quản sự sẽ có mặt để giải quyết.
3. Luận điểm này tao đồng ý với mày vì đéo có sự rõ ràng ở các phần chứng cứ hiện tại
 
Tốt nhất là không đề cập chuyện bò đỏ hay 3 sọc, nói chuyện lý lẽ và nhân tình.
Còn mấy anh thích phản biện để thể hiện thì hiểu cho thông rồi phản biện, chứ đừng biết 1 nói 10 người đời cười chê!
Mạng xã hội là nơi để thể hiện tình cảm và suy nghĩ sao ai đó lại bắt tao giữ chuyện ám ảnh cho mình?
Bọn trẻ đi học NVQS tập trung, có đứa nào xin đi chuyên nghiệp được không? Nhất là nữ giới thì...? Nữ Chiến sĩ thường đi theo đường học đại học chuyên nghiệp hoặc bán chuyên quân sự hoặc giữa đường có mối quan hệ mà chuyển ngành! Đứa nào nói không bắt nữ đi học NVQS thì lấy đâu ra Lính nữ chuyên nghiệp thì tao cười vào mũi mày!
Thêm nữa mấy ông học vấn thấp kêu nguy cơ xung đột vũ trang dựa trên sức mạnh quân sự của nước đó quyết đinh! ( trình hiểu biết cùi mía vậy? Tao cười vào cái não mày)
Còn mấy ông lão đại ít thâm niên mà so bì với con gái kiểu Nam đi nữ ko đi thì Nam có chịu đi không? Thề luôn nói ra nhìn lại đũng quần mình xem rồi nói! ( mong lão đại có con gái để sau này lão chờ thằng khác so bì về điều kiện cuộc sống hay an nguy giới tính với con gái mình, lúc đó sẽ biết)
Còn nữa, cơ sở vật chất không đủ, nguỵ biện là chỗ làm việc, thế bắt con nhà người ta đến ở làm gì có phải chỗ để ở đâu? Mịa chỗ ở giường tầng vệ sinh tắm rửa thì không ở trong phòng riêng của chị em ( thời nào rồi mà bắt chị em phụ nữ sống như vậy? Chưa tiến hoá hết à?)
Rồi còn cụ non nào nói là cho nữ giới đi học NVQS tập trung là để có tính tự lập và tính liên kết thì đúng là cho tao xin 1 lạy luôn! ( bẩm cụ, đi học NVQS mục đích chính là đào tạo nguồn binh lực dự trữ và luôn sẵn sàng, hoà nhập nhanh khi có biến, còn các ý nghĩa khác chỉ là phụ, nếu cụ đi học NVQS mà không biết mục đích thì có nghĩa các cụ đi cắm trại đấy, và đương nhiên cắm trại phải có trai gái mới vui và không muốn về rồi).
Chốt lại!
1, Tao khẳng định quan điểm đi học NVQS thì không nhất thiết phải cho các em HS, SV nữ đi học nội trú tập trung vì không đủ điều kiện, không an toàn cho các em các cháu nữ và thực sự không cần thiết!
2, Tranh cãi ở Thớt này không có quan điểm chính trị, chỉ thấy cái lý và cái tình là đủ!
3, Khẳng định lại lần nữa, ở bất kì đâu, bất kì quốc gia nào, thậm chí là quốc gia hồi giáo thì người cha, người mẹ, người anh hay người em của một cô gái nào đó đều có ý thức bảo vệ và che chắn an toàn sinh lý cho con gái, chị hoặc em mình! Đừng nói phụ nữ phải bình đẳng với đàn ông ở chuyện này nhé các ông cụ non!
 
nếu người la là đứa con gái của mày thì sao và mày cũng chỉ có 1 đứa con gái duy nhất ko có con trai, thì sao ??????????????
Câu này thực sự khó trả lời, và cũng may nó không xảy ra với tao, có điều con gái tao thì chắc chắn tao sẽ không cho đi học kiểu như vậy! Còn đôi khi nó lớn, nó có quyền chọn, đúng sai tự nó chịu! Làm người lớn tốt là tránh né những điều không hay cho con mình và nếu có thì cùng con chịu hậu quả nhưng trong khả năng cho phép!
 
Lâu lắm rồi mới thò ra :))
Tôi không phải bò đỏ hay 3 sọc, chỉ là kẻ ngoài cuộc cảm nhận những bất cập về vấn đề này, dù có hay không có vụ Gang Rape thì những người cầm cân nẩy mực nên suy xét lại việc làm cũng như việc tổ chức thực hiện của mình, đừng nên dùng cái sai sau để sửa cái sai trước sẽ gây hậu quả lớn hơn!
A/ BẤT CẬP CHUNG
1, Việt Nam đang là một nước đang được coi là nước không có nguy cơ xung đột quân sự và dù nếu có thì sẽ có lệnh tổng động viên, nhưng dù là cả nước kháng chiến như chiến tranh chống Mỹ, Pháp thì cũng chỉ tổng động viên Nam giới trong độ tuổi xung quân ngũ. Nhấn mạnh là cả thế giới không có tổng động viên nữ giới bao giờ.
Vậy, tại sao cứ nhất thiết phải bắt học sinh, sinh viên nữ đi học Quân sự tập trung?
2, Đồng ý là sẽ có rất nhiều lý do tích cực để bắt các bạn nữ đi học NVQS tập trung như vậy, nhưng môi trường, cơ sở vật chất, nhân sự đã đầy đủ để làm việc này hay chưa?
Chỗ ăn ở, Vệ sinh cá nhân, có được biệt lập và an toàn cho cả việc bị động hay thậm chí chủ động bị lạm dụng của các bạn nữ, trong một môi trường giới luật???
Có đầy đủ đội ngũ quản sinh, giám sinh nữ là những quân nhân nữ để bảo đảm và giám hộ họ trong thời gian nghỉ ngơi? ( nếu nói không có quân nhân nữ thì bắt các bạn học sinh, sinh viên nữ đi học tập trung thì thật sự sai lầm rất lớn của một số người định hướng đó!)
3, Trong môi trường quân ngũ, lính cũng là người và đặc biệt thiếu thốn trong mối quan hệ và tiếp xúc khác giới, tổ chức việc học tập trung như vậy khác nào ta cầm con cá vung vẩy trước miệng mèo mà không cho nó ăn ( Mấy bác chính trị viên chắc chưa trải qua độ tuổi sung mãn sinh lý, hoặc các bác không có vợ con nên nghĩ chuyện này bình thường và không coi trọng nhỉ?:)) )
Là lính, chẳng phải thầy tu Bắc Tông chân chính thì cũng thừa hiểu, sinh lý là nhu cầu cần thiết của con người, vậy tại sao cứ làm và thực hiện việc không cần thiết và khó thực hiện như vậy? Chẳng phải là lính ngày xưa mà lính hiện tại, nếu có chiến tranh thì bên chiếm đóng và thắng cuộc ở đâu cũng có cưỡng hiếp ( hỏi ngay chiến tranh Nga và Ukraina bây giờ có không?)
B, BẤT CẬP RIÊNG TRONG VỤ QS QK7
1, Tôi chẳng biết vụ này ra sao, có hay không vụ Gang Rape, nhưng thực sự tiếng gào lên của thiếu nữ trong đêm làm tôi ám ảnh, nó là một sự thống thiết đó các ngài..., tiếng gào đó thể hiện một sự hoảng loạn và mất kiểm soát của một sinh viên đại học đó ...., chẳng phải là một kẻ điên mất kiểm soát đâu!
2, Càng thực sự vô lý là nếu lúc đó không có mặt Nữ quân nhân nào đó mà lại là Nam Quân nhân đáp trả tiếng gào đó ( đêm tối rồi, không một ai có quyền tiếp xúc riêng với nữ giới tuổi trưởng thành ngoài chồng hoặc người họ yêu và tin tưởng khác giới, đó là quyền của phụ nữ, đó là quyền nhân văn... chắc không nói thêm điều này nữa vì ai cũng hiểu)
3, Có video khác, hay những thông tin khác tôi không quan tâm lắm vì chẳng biết sự thật nó thế nào, toàn là sự bàn tán, và nghe nói lại cũng không phải người trong cuộc ( như bạn cùng lớp, gia đình, người quen của người trong cuộc) nên tôi stop.
Trên đây là những ý kiến của người ngoài cuộc thật sự, nhưng có suy nghĩ với những bất cập và đặc biệt bị ám ảnh với tiếng gào của thiếu nữ trong đêm ( các diễn viên nữ trong phim kinh dị cũng không thực hiện tốt như tiếng gào đó).
Trân trọng!
Chúc anh em có cái nhìn khái quát, tránh bị cuốn theo những gì mình được nghe kể lại!
Còn video k cho t tò mò xiu
 
Bé sinh viên trả lời là: Em đó quay 2 clip: 1 clip có tiếng la hét và 1 clip khiêng người
Ông tá quân đội trả lời zing là: chỉ có duy nhất 1 clip tiếng la hét ; còn clip khiêng người là giả


Người nhà 1 trong những nạn nhân là sĩ quan quân đội
Nên chọn cách im lặng cmnr
Tố clip cắt ghép
Nhưng clip gốc thì không đưa ra công khai
Người quay clip thì thừa nhận quay 2 clip: 1 clip la hét và 1 clip khiêng người
Tá quân đội thì nói chỉ có 1 clip la hét còn clip khiêng người là giả
Đưa ra khởi tố chắc vui

Vụ con bé lớp 12 ở Bình Thuận bị không quân đụng chết
Có camera an ninh của nhà dân rõ ràng
Vậy mà quân đội còn tìm người chịu tội thay thế
Rồi đỗ lỗi con bé lớp 12 uống rượu bia
Có camera quay rõ ràng còn chơi kiểu đó
Thì đã đủ thấy sự mọi rợ của bộ đội cụ hồ chí minh

Năm xưa bộ đội cụ hồ chí minh và đảng viên +s VN
Đã dựa vào cái gọi là toà án nhân nhân
Thực hiện tổ chức đấu tố công khai chính cha mẹ của nó (Cải cách đất đai)
Bắn giết chôn sống cha mẹ của tụi nó
Diệt chủng ~4% dân số Bắc Việt thời đó theo lệnh hồ chí minh
Để được đứng vào hàng ngũ bộ đội cụ hồ chí minh và trở thành đảng viên đảng +s VN chân chính
Thì ngày ngày nay cha là sĩ quan quân đội dâng hiến con gái cho bộ đội cụ hồ chí minh hiếp dâm tập thể
Rồi phải nhảy lầu tự tử
Sau đó thì im lặng để giữ chức là điều dễ hiểu


Còn các gia đình khác thì người ta quá sợ hãi chế độ +s này rồi
Nên họ buộc phại im lặng thì có thể hiểu và thông cảm

Nhưng tức nước thì vỡ bờ
Chuyện gì đến rồi cũng sẽ đến
Ai gây tội sẽ phải đền tội
+s VN phải bị diệt mới yên lòng dân
 
Nhìn mấy th bò đỏ cmt tâm huyết phết nhỉ, phấn hồng thực sự đây rồi chứ ko phải chửi lấy chỉ tiêu
ơ dis đang tranh luận mà tml, phản bác các luận điểm đi chứ. Cứ bảo là hấp diêm thì phải xử lý nhưng có hấp diêm đéo đâu. Hay giờ phải bắt buộc phải có để cho mày xử lý?
 
Đã công dân của 1 nước, có thẻ cccd mang giới tính Nam thì ở nước nào thì công dân Nam giới đó đều có nghĩa vụ phải cầm súng bảo vệ tổ quốc nếu cần ( có chiến tranh) nhé! Nói như mày thì cùn quá rồi, riêng ý này tao bảo vệ thằng đang phản biện tao :))
Ai đi thì đi nha , vk tụi mày ở nhà để tao lo
 
Top